Spinumviva? Gouveia e Melo przyznaje się do rozwiązania w przypadku „nadzwyczajnych wydarzeń”.

Kandydat na prezydenta Henrique Gouveia e Melo przyznaje się do rozwiązania Zgromadzenia Republiki, jeśli pojawią się „nadzwyczajne wydarzenia”, które wpłyną na wizerunek premiera Luísa Montenegro w związku ze sprawą Spinumvivy. W wywiadzie dla TVI/CNN Portugal, emerytowany admirał poruszył również inne kwestie, w których dystansował się od obecnego szefa państwa, Marcelo Rebelo de Sousy.

W związku z firmą premiera, sprawą, która doprowadziła do upadku rządu i w konsekwencji do rozpisania przedterminowych wyborów parlamentarnych, Gouveia e Melo został zapytany, co zrobiłby jako prezydent Republiki, gdyby Luís Montenegro został uznany za oskarżonego.

W swojej odpowiedzi kandydat Belém, choć podkreślił zasadę domniemania niewinności – którą uważał za zagrożoną w sprawach z udziałem polityków – podkreślił perspektywę „etyczną i polityczną” i uznał, że „kwestia reputacji” ma ogromne znaczenie w sprawowaniu stanowisk rządowych, takich jak stanowisko premiera.

„Może dojść do sytuacji, w której rozwój tej sprawy stworzy problem reputacji i wiarygodności tak poważny, że samo zarządzanie może być zagrożone” – powiedział, przyznając, że gdyby tak się stało, najlepszą rzeczą do zrobienia byłoby „oddanie ludziom głosu”.

„Jeśli poważnie podważy reputację premiera, a następnie w jakiś sposób zanieczyści sam rząd lub reputację rządu, z pewnością wpłynie to na postrzeganie ludzi, ludzi. A być może w bardziej ekstremalnej sytuacji Zgromadzenie Republiki będzie musiało zostać rozwiązane, aby dać ludziom ponownie głos”.

I choć kraj ten „ponownie potwierdził” władzę Czarnogóry i „należy to uszanować”, to jeśli „zdarzą się nadzwyczajne wydarzenia, które narażą reputację, trzeba to ponownie rozważyć” – dodał.

W tym samym wywiadzie Gouveia e Melo został zapytany o opcję wybraną przez Marcelo Rebelo de Sousę, gdy António Costa zrezygnował ze stanowiska premiera, w czasie gdy PS miała bezwzględną większość. Emerytowany admirał nie zdecydowałby się na rozwiązanie parlamentu i ogłoszenie wyborów.

„Ja bym tego nie zrobił. Ponieważ stabilność jest ważną rzeczą w kontekście zarządzania krajem i jego rozwoju. A wybory ustawodawcze wybierają Zgromadzenie Republiki, a Zgromadzenie Republiki jest miejscem, w którym tworzony jest rząd. (…) Zgromadzenie Republiki, które powstało w wyniku tych wyborów ustawodawczych, miało bezwzględną większość i dlatego mogło utworzyć nowy rząd”, wyjaśnił, przypominając, że Konstytucja nie stanowi, że wybory wybierają rząd, ale parlament.

Podczas wywiadu, który trwał około godziny, były szef Sztabu Generalnego Marynarki Wojennej został poproszony o zajęcie stanowiska w sprawie eutanazji. Twierdząc, że jest „pro-life” i uważając to za wysoce złożoną kwestię, Gouveia e Melo przyznał, że miałby „trudności z uchwaleniem prawa, które w jakikolwiek sposób ułatwiałoby wspomagane samobójstwo lub eutanazję”.

Jeśli zostanie wybrany na prezydenta Republiki i jeśli ustawa o śmierci wspomaganej medycznie trafi w jego ręce, pierwszą rzeczą, jaką zrobi, będzie odesłanie jej do Trybunału Konstytucyjnego. „Gdy to się skończy, pojawia się pytanie, czy odesłać ją z powrotem do Zgromadzenia Republiki, aby mogło uzyskać większą kwalifikowaną większość, czy nie. To problem, który będę musiał rozwiązać w tym czasie” – stwierdził.

Jeśli chodzi o aborcję, to na pytanie o przedłużenie terminu dobrowolnego przerwania ciąży, którego broniła lewica, Gouveia e Melo odpowiedział, że „to nie jest problem”, biorąc pod uwagę, że „problem aborcji został już rozwiązany w społeczeństwie portugalskim”, więc nie ma sensu go ponownie otwierać.